SolidJS 和 React 都是现代前端框架,但设计理念和技术实现有显著差异:
核心架构对比:
| 特性 | React | SolidJS |
|---|---|---|
| 渲染方式 | 虚拟 DOM + 重新渲染 | 细粒度响应式 + 直接 DOM 更新 |
| 组件执行 | 每次状态变化重新执行 | 只执行一次 |
| 状态管理 | useState, useReducer | createSignal, createStore |
| 副作用处理 | useEffect(需声明依赖) | createEffect(自动追踪) |
| 派生状态 | useMemo(需声明依赖) | createMemo(自动追踪) |
| 列表渲染 | map + key | For, Index 组件 |
| 条件渲染 | 三元运算符, &&, || | Show, Switch 组件 |
代码对比示例:
javascript// React function Counter() { const [count, setCount] = useState(0); useEffect(() => { document.title = `Count: ${count}`; }, [count]); const doubled = useMemo(() => count * 2, [count]); return ( <div> <p>Count: {count}</p> <p>Doubled: {doubled}</p> <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>+</button> </div> ); } // SolidJS function Counter() { const [count, setCount] = createSignal(0); createEffect(() => { document.title = `Count: ${count()}`; }); const doubled = createMemo(() => count() * 2); return ( <div> <p>Count: {count()}</p> <p>Doubled: {doubled()}</p> <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>+</button> </div> ); }
性能对比:
- SolidJS 在大型列表渲染中性能更优
- SolidJS 内存占用更小
- React 生态系统更成熟
- React 学习资源更丰富
适用场景:
- 选择 React:团队熟悉 React、需要丰富生态、大型企业应用
- 选择 SolidJS:追求极致性能、需要细粒度更新、响应式优先的应用
迁移建议:
- React 开发者可以快速上手 SolidJS
- 概念相似但实现方式不同
- 需要改变思维方式(从重新渲染到响应式更新)