Git Merge 和 Git Rebase 的区别
Git Merge 和 Git Rebase 都是Git中用于将一个分支的更改引入到另一个分支的工具，但它们以不同的方式实现这一点。
Git Merge
- 合并（Merging） 操作会取两个分支的末端快照（即最新提交），以及这两个分支的共同祖先，然后尝试自动地把它们合并在一起。这在合并的过程中可能会产生一个新的“合并提交”。
- 使用
git merge时，会保留分支的历史，即你可以看到历史中包含了两个分支的信息。 - 例子：如果你正在开发一个功能在
feature分支，完成后你可能会执行git checkout master然后git merge feature将这个功能合并到master分支。
Git Rebase
- 衍合（Rebasing） 则是取出一系列的提交，"复制"它们，然后在另一个分支的顶部逐一应用。
- 使用
git rebase的主要优势是可以创造更干净的项目历史。所有的更改都会在分支的顶部重新播放，就好像是按时间顺序依次开发的。 - 例子：同样地，如果你在
feature分支上开发，完成后可能会执行git checkout feature然后git rebase master，此时feature分支上的更改会重新应用在master分支的最后提交之上。
何时使用 Git Merge 和 Git Rebase
使用 Git Merge 时机
- 合并大型或公共分支：如将完成的功能分支合并回
develop或master分支时，通常使用merge，因为它不会改变历史记录，而且能清楚地看到是一个合并操作。 - 团队协作：当多个人在同一个分支上工作时，建议使用
merge来避免重写公共历史。
使用 Git Rebase 时机
- 简化复杂的分支历史：如果你的分支历史非常复杂，使用
rebase可以帮助整理和简化提交历史。 - 在拉取最新的基线分支更改前：在你的
feature分支上使用rebase来引入master分支的最新更改，这样可以确保在合并回master之前，你的更改是建立在最新的状态上。
总结来说，git merge适用于需要保持完整合并历史的情况，而git rebase适用于想要保持线性干净历史记录的情况。在选择使用哪一种工具时，需要根据团队的工作流程和项目的需要来决定。