什么时候使用 UDP 而不是 TCP 是合适的？

在选择使用 UDP（User Datagram Protocol）而不是 TCP（Transmission Control Protocol）的情况主要有以下几点原因和适用场景：

1. 实时应用：UDP 不像 TCP 那样需要建立连接，它允许数据包独立发送，这减少了通信延迟。对于需要实时数据传输的应用，如视频会议和在线游戏，UDP 是更好的选择。例如，在 VoIP（Voice over Internet Protocol）通信中，即使丢失一两个数据包也比等待所有数据包都到齐再播放要好，因为后者会导致通话延迟和不流畅。

2. 简化的传输需求：在一些简单的数据传输需求下，使用 UDP 可以减少协议处理的复杂性。例如，在 DNS （Domain Name System）查询中，一个小的查询请求只产生一个小的响应，使用 UDP 可以减少开销。

3. 广播和多播传输：TCP 是基于点对点的通信，而 UDP 支持广播和多播。这使得UDP在需要将消息送达多个接收者（如多款应用中的实时数据推送）的场景下更为有效。例如，在某些实时金融报价系统中，服务器会同时向多个客户端发送最新报价。

4. 容忍部分丢失的应用场景：对于某些应用来说，接收到部分数据比数据完整更重要。例如，在视频流播放中，用户宁愿放弃一些帧也不愿意视频暂停等待。

5. 资源受限环境：在网络带宽非常有限的环境下，UDP的头部开销小于TCP，这意味着能够更有效地利用可用带宽。

总结来说，当应用场景需要高性能、实时交互、容错性或者简化协议交互时，UDP 是一个比 TCP 更合适的选择。然而，使用 UDP 时需要开发者自行处理错误检测和纠正，以及数据的重组，因为 UDP 本身不提供这些功能。