Typescript 中 unkown 与 any 的区别？

在TypeScript中，unknown和any类型都用于表示可能是任意类型的值，但它们的使用目的和类型安全性方面有所不同。

any 类型

• 类型安全性: any是TypeScript类型系统中一个逃逸舱。当你把一个值标记为any类型时，你基本上是在告诉编译器：“相信我，我知道我在做什么，不要对这个值做类型检查。” 这意味着你放弃了TypeScript提供的大部分类型安全性。

• 使用情况: any类型通常用在你不想要或者不需要类型检查的场合，比如当你从一个JavaScript项目逐步迁移到TypeScript时，或者当你在处理高度动态的内容时，它可以让你快速编码，不受类型系统的限制。

• 例子: 假设你有一个来自第三方库的函数，该函数返回any类型。

  typescript
  function getDynamicData(): any {
    // 模拟从动态数据源获取数据
    return "I could be anything!";
  }
  
  const dynamicData = getDynamicData();
  dynamicData.foo(); // 编译器不会报错，即使foo方法在运行时不存在

unknown 类型

• 类型安全性: 相比之下，unknown类型是TypeScript中一个更安全的选择。它表示一个值的类型未知，因此你不能只是对它做任何操作。在对unknown类型的值执行大多数操作之前，你需要先进行类型检查或类型断言，以确保操作是安全的。

• 使用情况: 当你的函数或变量可能接受任何类型的值，但你仍然想保留TypeScript的类型检查时，使用unknown是一个好选择。它标志着你需要在继续操作之前验证该值的类型。

• 例子: 假设你有一个函数，它接受一个unknown类型的参数，并检查它是否为字符串。

  typescript
  function processUnknownValue(value: unknown) {
    if (typeof value === "string") {
      console.log(value.toUpperCase()); // 类型检查确保这是安全的
    } else {
      console.log("Not a string");
    }
  }
  
  processUnknownValue("hello"); // 输出: "HELLO"
  processUnknownValue(42);      // 输出: "Not a string"

总结来说，any类型在TypeScript中提供了完全的灵活性，允许你在不考虑类型安全的情况下执行任何操作。而unknown类型提供了一种方法来表示任何可能的类型，同时仍然需要在执行操作之前进行类型检查，以保持类型安全。在实践中，优先选择unknown是更好的习惯，因为它能帮助你写出更安全的代码。