乐闻世界logo
搜索文章和话题

Cheerio 和 Puppeteer 有什么区别?如何选择使用?

2月22日 14:30

Cheerio 和 Puppeteer 都是 Node.js 中用于处理网页的工具,但它们的设计目标和使用场景有显著差异:

1. 核心区别

特性CheerioPuppeteer
类型HTML 解析器浏览器自动化工具
JavaScript 执行不支持完全支持
动态内容无法处理完全支持
性能极快较慢
资源消耗
APIjQuery 风格浏览器 DevTools 协议
使用场景静态 HTML 解析动态网页、截图、PDF

2. Cheerio 的特点

优势

  • 轻量快速:核心代码只有几百行,解析速度极快
  • 简单易用:jQuery 风格的 API,学习成本低
  • 低资源消耗:不需要启动浏览器,内存占用少
  • 适合批量处理:可以快速处理大量静态页面

局限性

  • 无法执行 JavaScript:只能解析静态 HTML
  • 无法处理动态内容:无法获取通过 JS 动态加载的数据
  • 无法处理复杂交互:不支持点击、滚动等用户操作
  • 无法截图或生成 PDF:没有可视化能力

适用场景

javascript
// 适合:静态网页数据提取 const cheerio = require('cheerio'); const axios = require('axios'); async function scrapeStaticSite() { const response = await axios.get('https://example.com'); const $ = cheerio.load(response.data); return { title: $('title').text(), links: $('a').map((i, el) => $(el).attr('href')).get() }; }

3. Puppeteer 的特点

优势

  • 完整浏览器环境:使用真实的 Chrome/Chromium
  • JavaScript 执行:可以执行页面中的所有 JavaScript
  • 动态内容支持:可以获取 AJAX 加载的数据
  • 交互能力:支持点击、输入、滚动等操作
  • 可视化功能:支持截图、生成 PDF
  • 网络拦截:可以监控和修改网络请求

局限性

  • 资源消耗大:需要启动完整的浏览器实例
  • 速度较慢:相比 Cheerio 慢很多
  • 复杂度高:API 相对复杂,学习成本高
  • 部署困难:在某些服务器环境部署较复杂

适用场景

javascript
// 适合:动态网页、需要交互的场景 const puppeteer = require('puppeteer'); async function scrapeDynamicSite() { const browser = await puppeteer.launch(); const page = await browser.newPage(); await page.goto('https://example.com', { waitUntil: 'networkidle2' }); // 等待动态内容加载 await page.waitForSelector('.dynamic-content'); const data = await page.evaluate(() => { return { title: document.title, content: document.querySelector('.dynamic-content').textContent }; }); await browser.close(); return data; }

4. 性能对比

javascript
// Cheerio - 快速解析 const cheerio = require('cheerio'); async function cheerioBenchmark() { const start = Date.now(); const $ = cheerio.load(htmlString); const items = $('.item').map((i, el) => $(el).text()).get(); const time = Date.now() - start; console.log(`Cheerio: ${time}ms, ${items.length} items`); // 结果:通常 < 10ms } // Puppeteer - 完整浏览器 const puppeteer = require('puppeteer'); async function puppeteerBenchmark() { const start = Date.now(); const browser = await puppeteer.launch(); const page = await browser.newPage(); await page.setContent(htmlString); const items = await page.$$eval('.item', elements => elements.map(el => el.textContent) ); await browser.close(); const time = Date.now() - start; console.log(`Puppeteer: ${time}ms, ${items.length} items`); // 结果:通常 500-2000ms }

5. 选择建议

使用 Cheerio 的场景

  • 网站内容是静态 HTML
  • 需要处理大量页面
  • 对性能要求高
  • 只需要提取数据,不需要交互
  • 服务器资源有限

使用 Puppeteer 的场景

  • 网站使用 JavaScript 动态加载内容
  • 需要模拟用户操作(点击、滚动等)
  • 需要截图或生成 PDF
  • 需要处理复杂的 SPA 应用
  • 需要监控网络请求

混合使用场景

javascript
// 先用 Puppeteer 获取动态内容,再用 Cheerio 解析 const puppeteer = require('puppeteer'); const cheerio = require('cheerio'); async function hybridScrape() { const browser = await puppeteer.launch(); const page = await browser.newPage(); // 使用 Puppeteer 加载动态页面 await page.goto('https://example.com/dynamic'); await page.waitForSelector('.content'); // 获取 HTML const html = await page.content(); await browser.close(); // 使用 Cheerio 快速解析 const $ = cheerio.load(html); const data = $('.item').map((i, el) => ({ title: $(el).find('.title').text(), content: $(el).find('.content').text() })).get(); return data; }

6. 实际应用示例

Cheerio - 抓取静态博客

javascript
async function scrapeBlog() { const response = await axios.get('https://blog.example.com'); const $ = cheerio.load(response.data); return $('.post').map((i, el) => ({ title: $(el).find('h2').text(), date: $(el).find('.date').text(), excerpt: $(el).find('.excerpt').text() })).get(); }

Puppeteer - 抓取动态电商网站

javascript
async function scrapeShop() { const browser = await puppeteer.launch(); const page = await browser.newPage(); await page.goto('https://shop.example.com'); // 滚动加载更多商品 for (let i = 0; i < 5; i++) { await page.evaluate(() => window.scrollTo(0, document.body.scrollHeight)); await page.waitForTimeout(1000); } const products = await page.$$eval('.product', items => items.map(item => ({ name: item.querySelector('.name').textContent, price: item.querySelector('.price').textContent })) ); await browser.close(); return products; }

总结

  • Cheerio:适合静态页面、高性能需求、批量处理
  • Puppeteer:适合动态页面、需要交互、可视化需求
  • 混合使用:先用 Puppeteer 加载动态内容,再用 Cheerio 解析,可以获得最佳的性能和功能平衡
标签:NodeJSPuppeteerCheerio