VPN 协议是决定 VPN 连接安全性、速度和稳定性的关键技术。以下是主要 VPN 协议的对比：
OpenVPN
优点：
- 开源且经过充分审计，安全性高
- 支持多种加密算法（AES-256、ChaCha20 等）
- 跨平台兼容性好
- 可配置性强，可绕过防火墙
缺点：
- 连接建立速度较慢
- 配置相对复杂
- 需要第三方客户端
适用场景：需要最高安全性的企业环境
WireGuard
优点：
- 代码量极少（约 4000 行），易于审计
- 连接建立速度快，性能优异
- 现代加密算法（ChaCha20、Poly1305）
- 支持漫游，网络切换时不断线
缺点：
- 相对较新，长期安全性验证不足
- 默认不支持动态 IP 分配
- 某些平台支持有限
适用场景：移动设备、需要快速切换网络的环境
IPsec/IKEv2
优点：
- 原生支持，集成在操作系统中
- 连接稳定，适合移动设备
- NAT 穿透能力强
- 重连速度快
缺点：
- 配置复杂
- 可能被某些防火墙封锁
- 加密算法选择有限
适用场景：企业内网访问、移动办公
L2TP/IPsec
优点：
- 兼容性好，几乎所有设备支持
- 双层加密（L2TP + IPsec）
缺点：
- 速度较慢（多层封装）
- 容易被防火墙检测和封锁
适用场景：旧设备兼容性需求
SSTP
优点：
- 使用 HTTPS 端口（443），难以被封锁
- Windows 原生支持
缺点：
- 仅限 Windows 平台
- 依赖 Microsoft 的 SSL 实现
- 相对较慢
适用场景：Windows 环境、需要绕过严格防火墙
选择建议
根据使用场景选择：
- 最高安全性：OpenVPN 或 WireGuard
- 最佳性能：WireGuard
- 移动设备：IKEv2 或 WireGuard
- 企业环境：IPsec/IKEv2
- 绕过封锁：OpenVPN（obfuscated）或 SSTP