用%p打印空指针是未定义的行为吗？

在C语言中，使用%p格式化符号来打印指针是标准做法，这是用来输出指针变量的地址。根据C语言标准（例如ISO/IEC 9899），当使用printf函数与%p格式化符号打印指针时，应传递一个void*类型的指针。

关于空指针（通常是用NULL定义），标准规定使用%p打印时应传递一个void*类型的指针。尽管NULL代表的是一个无效的地址，使用%p来打印它是定义良好的行为。通常情况下，打印NULL指针会输出类似于(nil)或0x0这样的结果，这取决于具体的实现和平台。

例如，下面的代码段演示了如何在C程序中安全地打印一个空指针：

c
#include <stdio.h>

int main() {
    void *ptr = NULL;
    printf("Pointer address: %p\n", ptr);
    return 0;
}

在这个例子中，ptr是一个初始化为NULL的空指针。使用%p来打印时，我们可以预期输出结果为(nil)或0x0，这完全取决于编译器和运行平台的实现。

总结来说，使用%p来打印空指针在C语言中是定义良好且合法的行为，不会导致未定义行为。但是，开发者应确保在打印时传递正确的类型（void*），以避免潜在的类型不匹配问题。