WebRTC（Web Real-Time Communication）是一种实时通信技术，它允许网页浏览器之间直接进行音视频通讯和数据共享，无需安装额外的插件。在处理多对多连接时，WebRTC主要有两种常见的架构方式：网状网络（Mesh Network）和中继服务器（如SFU或MCU）。
1. 网状网络（Mesh Network）
在网状网络模式下，每个参与者都与其他所有参与者直接建立连接。这种方式的优点是架构简单，没有中心节点，每个节点都是对等的。但随着参与者数量的增加，每个参与者需要维护的连接数呈指数增长，这将导致带宽和处理能力需求急剧增加。例如，如果有4个参与者，每个人需要维护3个连接，共12个连接。这种方式在参与者数量不多时是可行的，但不适用于大规模多人会议。
2. 中继服务器
对于大规模的多对多通信，通常会使用中继服务器来优化连接和资源使用。中继服务器主要有两种类型：
a. 选择性转发单元（SFU）
SFU（Selective Forwarding Unit）是目前最常用的中继服务器类型之一。在这种架构中，每个客户端只将其数据流发送到SFU，SFU再将数据流选择性地转发给其他客户端。这种方法可以显著减少客户端需要处理的数据流数量，因为每个客户端只需要维护一个与SFU的连接，并接收来自SFU的合并数据流。
例如，如果会议中有10人，而不是每个人都与其他9人建立直接连接，每个人只需将视频流发送到SFU，然后SFU负责将视频流转发给其他9个参与者。这样每个人只需要上传一路视频流，并从SFU下载其他9路视频流，大大减少了带宽和处理需求。
b. 多点控制单元（MCU）
MCU（Multipoint Control Unit）是另一种中继服务器，它不仅转发数据流，还可以对数据流进行处理，如混流。混流是指MCU将接收到的所有视频流合成为一个视频流后再发送给所有参与者。这种方法的优点是每个客户端只需要接收和发送一路视频流，极大地减轻了客户端的负载。
实际应用
在实际的应用场景中，选择哪种方式通常取决于应用的规模和具体需求。例如，对于小型团队会议，可能使用网状网络就足够了。而对于大型在线课堂或企业级会议，可能就需要使用SFU或MCU来优化性能和资源使用。
总之，WebRTC 在处理多对多连接时有多种方案，选择合适的架构可以有效提高效率和质量。