Why does C++ require a user-provided default constructor to default-construct a const object?

在C++中，当一个对象被声明为const时，这意味着该对象一旦被初始化后，其值就不能被改变。这就带来了一个问题：如果一个类没有提供一个默认构造函数，编译器会尝试使用合成的默认构造函数来初始化对象。但是，如果类中包含的成员变量没有提供默认的初始化方式，这就可能导致成员变量处于一个未定义的状态。

对于const对象来说，这种状态尤其危险，因为const对象一旦被创建后，就不应该再被修改到一个合法状态。这意味着所有的成员变量从一开始就需要处于一个确定的、合法的状态。

因此，当你有一个const对象时，你需要确保它一开始就被正确地初始化。这通常意味着你需要在你的类中提供一个默认构造函数，来确保所有成员变量都被初始化到一个合法的状态。

例如，考虑以下类：

cpp
class Example {
private:
    int value;
public:
    // 未提供默认构造函数
    Example(int v) : value(v) {}
};

int main() {
    const Example ex; // 这里会编译失败，因为Example没有默认构造函数
    return 0;
}

在这个例子中，Example类没有提供一个无参数的默认构造函数。因此，尝试创建一个const类型的Example对象将会导致编译错误，因为没有合适的构造函数来初始化value成员。

如果我们修改类，添加一个默认构造函数来初始化value，就可以解决这个问题：

cpp
class Example {
private:
    int value;
public:
    Example() : value(0) {}  // 提供默认构造函数
    Example(int v) : value(v) {}
};

int main() {
    const Example ex; // 现在这里不会有编译错误，因为我们提供了默认构造函数
    return 0;
}

在这个修改后的版本中，我们添加了一个默认构造函数，它初始化value为0。这确保了即使是const对象也能被正确地初始化，从而避免未定义状态或编译错误。