nullptr 是 C++11 中新增的关键字，用于表示空指针。它是一个类型安全的空指针常量，属于 nullptr_t 类型，可以转换为任何指针类型和布尔类型，但不能转换为整数类型。
为什么 nullptr 比 NULL 更好？
-
类型安全: 在 C++ 中，
NULL实际上是一个宏，通常被定义为0或者((void*)0)。这种定义方式可能造成类型混淆。例如，当一个函数重载同时接受整数类型和指针类型的参数时，使用NULL可能会导致调用错误的函数版本。而使用nullptr则能够明确表示空指针，避免这种混淆。 -
提高代码清晰度和维护性：
nullptr明确表示指针为空，增加代码的可读性和维护性。在代码审查或重构时，能够清楚地区分出指针和整数。 -
更好的编译器支持:
nullptr是 C++ 标准的一部分，编译器能提供更好的错误检查和优化。比如，如果错误地将nullptr用作非指针类型，编译器可以生成错误信息，从而避免运行时错误。
实例说明：
假设我们有以下两个函数重载：
void func(int num) { cout << "处理整数: " << num << endl; } void func(char *ptr) { if(ptr) { cout << "处理字符串: " << ptr << endl; } else { cout << "指针为空" << endl; } }
如果使用 NULL 来调用 func：
func(NULL); // 这里可能调用 func(int) ，因为 NULL 可能被解释为 0
这时，可能不符合我们调用空指针版本的预期。但如果使用 nullptr：
func(nullptr); // 明确调用 func(char*)
这样就确保了正确的函数版本被调用，避免了潜在的错误和混淆。nullptr 是 C++11 中引入的一个新关键字，用于表示空指针。它是一个特殊类型的字面量，被称为 nullptr_t。nullptr 的主要目的是替代 C++ 以前版本中的 NULL 宏。
使用 nullptr 比使用 NULL 有几个显著的优势：
-
类型安全：
NULL实际上是一个宏，定义为0或((void*)0)，这是一个整数。这意味着将NULL用作指针时，它实际上会被视为整数类型，这可能导致类型安全问题。例如，在函数重载的情况下，使用NULL可能导致错误的函数版本被调用。而nullptr是一个真正的指针类型，可以避免这种类型不匹配的问题。例子：考虑以下两个重载函数：
cppvoid foo(char *ptr) { std::cout << "foo(char* ptr) is called" << std::endl; } void foo(int i) { std::cout << "foo(int i) is called" << std::endl; }如果使用
NULL调用foo，代码foo(NULL);将调用foo(int i)，因为NULL被视为整数0。然而，使用nullptr，代码foo(nullptr);将调用foo(char *ptr)，这在语义上是正确的。 -
清晰的意图表示：
nullptr明确表示空指针，这在代码中提供了更好的表达清晰度和意图表示。使用nullptr可以使代码的读者更直接地理解该指针变量是用于指针操作，而不是数值计算。 -
更好的兼容性：在现代 C++ 中，
nullptr可以与所有指针类型兼容，包括智能指针如std::shared_ptr和std::unique_ptr。而NULL作为整数使用时可能会与智能指针产生兼容性问题。
总结来说，nullptr 提供了更安全、更清晰、更专用的方式来表示空指针，它是现代 C++ 编程中推荐的方式，以替代旧的 NULL 宏。