What is the diffrence std::dynarray vs std:: vector?

对比 std::dynarray 与 std::vector

在C++标准库中，std::vector 是一个非常常用的动态数组容器，它能够根据需要动态调整大小，非常灵活。而 std::dynarray 是一个曾被提议加入C++14标准的容器，但最终没有被接纳进标准库。std::dynarray 的设计目的是提供一个固定大小的数组，其大小在编译时不必完全确定，但一旦创建后大小不可改变。

1. 定义和初始化

• std::vector:

  cpp
  std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4, 5};

• std::dynarray (假设它被实现):

  cpp
  std::dynarray<int> d(5); // 假定构造函数中的参数是数组的大小

2. 大小可变性

• std::vector: 可以在运行时动态改变大小。例如，可以使用 push_back, resize 等方法来增加或减少元素。

  cpp
  v.push_back(6); // 现在v中的元素是 {1, 2, 3, 4, 5, 6}

• std::dynarray: 一旦创建，大小不可更改。这意味着没有 push_back 或 resize 方法。

3. 性能考虑

• std::vector: 因为 std::vector 需要能够动态地增加容量，所以可能存在额外的内存分配和复制开销。这在频繁调整大小时尤其明显。

• std::dynarray: 由于其大小固定，std::dynarray 可以避免运行时的内存分配和复制，可能提供比 std::vector 更优的性能，尤其是在已知元素数量不变的情况下。

4. 用例

• std::vector: 当你需要一个可以动态调整大小的数组时，std::vector 是一个很好的选择。例如，当你读取一个未知数量的输入数据时。

• std::dynarray: 如果你事先知道数组的大小，并且这个大小在程序运行期间不会改变，那么使用一个固定大小的容器，如 std::dynarray，可以更高效。例如，处理图像数据时，你可能知道图像的维度是固定的。

5. 结论

总的来说，std::vector 提供了极大的灵活性，适用于多种动态数组的应用场景。尽管 std::dynarray 没有被纳入C++标准，但它提出的固定大小的概念在特定情况下是有优势的。在C++中，可以使用标准数组 std::array 来达到类似 std::dynarray 的效果，但前者的大小需要在编译时确定。