**JSDOM** 是一个在Node.js环境下模拟足够多Web标准的DOM和HTML标准的实现。它能够解析HTML文档，执行脚本，以及处理Web内容就像在浏览器中一样。JSDOM相对比较重，因为它不仅仅是一个简单的HTML解析库，而是提供了一个完整的浏览器环境。

**Cheerio** 则是一个快速、灵活且实现简单的API，类似于jQuery，用于解析、操纵和渲染HTML文档。Cheerio主要用于服务器端，它的优势在于执行速度快，并且资源占用小。

### 如何用Cheerio替换JSDOM

**1. 解析HTML**

- **JSDOM**: 使用JSDOM来解析HTML文档通常需要创建一个新的JSDOM实例。
 ```javascript
 const { JSDOM } = require("jsdom");
 const dom = new JSDOM(`<!DOCTYPE html>Hello world`);
 console.log(dom.window.document.querySelector("p").textContent); // "Hello world"
 ```
- **Cheerio**: 在Cheerio中，我们使用 `load`方法来加载HTML文档。
 ```javascript
 const cheerio = require("cheerio");
 const $ = cheerio.load(`Hello world`);
 console.log($("p").text()); // "Hello world"
 ```

**2. 操纵DOM**

- **JSDOM**: 在JSDOM中，你可以像在浏览器中一样使用标准的DOM API来操纵节点。
 ```javascript
 const element = dom.window.document.createElement("span");
 element.textContent = "New element";
 dom.window.document.body.appendChild(element);
 ```
- **Cheerio**: Cheerio则提供了类似于jQuery的API。
 ```javascript
 $("body").append("New element");
 ```

**3. 性能考虑**

- 由于JSDOM需要模拟整个浏览器环境，其性能和资源消耗自然高于Cheerio。在处理大量数据或者需要高性能的场景下，使用Cheerio会更加高效。

### 实际案例

假设我们需要在服务器端抓取并处理一个网页的内容，我们可以比较一下使用JSDOM和Cheerio的情况。

**使用JSDOM**

```javascript
const { JSDOM } = require("jsdom");
const axios = require("axios");

axios.get("https://example.com").then(response => {
 const dom = new JSDOM(response.data);
 const headlines = dom.window.document.querySelectorAll("h1");
 headlines.forEach(item => console.log(item.textContent));
});
```

**使用Cheerio**

```javascript
const cheerio = require("cheerio");
const axios = require("axios");

axios.get("https://example.com").then(response => {
 const $ = cheerio.load(response.data);
 $("h1").each(function() {
 console.log($(this).text());
 });
});
```

在这个例子中，使用Cheerio的代码更简洁，且运行效率更高。因此，在不需要完整的Web浏览器环境的情况下，将JSDOM替换为Cheerio可以有效提高应用的性能和可读性。

How to replace JSDOM with cheerio for Readability

1个答案

如何用Cheerio替换JSDOM

实际案例

你的答案